Vejam as postagens e vou comentando uma por uma as falhas das próprias postagens delas:
"Toda conservadora encontrará um boy conservador que a ame ardentemente" |
Astaroth: Consertando as coisas: "Toda conservadia encontrará um boy conservajeste (conservador cafajeste) que a ame ardentemente."
Ou seja, olhem para a cara deste boy e o seu biotipo, esse é o exemplo de boy conservador que elas procuram, não os homens comuns e trabalhadores que carregam em si honestidade e fidelidade em seus propósitos, mas querem um cara de beleza elevada para fazer representatividade ao "conservadorismo" segundo essas malucas.
| |
Ora ora ora, esses mesmos frustrados a qual alega são os mesmos frustrados que foram dispensados pela mesma pois não corresponde as exigências insanas desta admin, que é uma mulher. Ou seja, o coitado do homem que ainda vive na matrix fica sendo chutado por qualquer uma que não corresponde o seu tipo de esteriótipo físico e não ligam para emoções banais, elas querem um cara que proporcione emoções fortes, alucinantes e um homem mediano comum não tem como oferecr isso se não for tranquilidade. A maioria das mulheres agem assim e não é diferente desta admin mulher.
Ah meu deus, como se isso não impedisse ela de se entregar pra qualquer um que corresponda suas exigências físicas e essa mensagem ai só serve pra anular homem mediano achando que o corpo da mulher ou de um ser humano qualquer fosse sagrado ou sacrossanto. E pra piorar, ainda dizem que são "perolas para Deus", isso é um cúmulo, pois a mesma que diz isso, é a mesma que fica saíndo com um e com outro e ignora a mensagem que mesmo diz, ou seja, fica agindo com pura hipocrisia.
É mesmo, dona? E desde quando uma crítica é um ataque pessoal? E o que há de errado em chamar certas conservadoras de conservadias? Quando vocês nos criticam e dizem que nós não prestamos por conta de poucos babacas, cafajestes e imbecis, ai querem totalizar e a caralhada a quatro. Outra coisinha que a Karenina não percebeu que, ela cometeu um erro cognitivo mais costumeiro de mulher que fica na defensiva quando quuer tirar o corpo fora: ela confundiu geral com total, como se total fosse geral. Mais uma coisinha, dona karenina: Geral inclui MAIORIA, total indica TODOS. Quando criticamos as conservadias, é em sua MAIORIA, e não TODAS as conservadoras, mas faz isso por pura ardilosidade pois sabe que a maior parte de vocês ditas "consevadoras" tem um nojo enorme de homem que não corresponde seu biotipo e que não tem experiência sexual suficiente e padrão financeiro suficiente para atrair vocês, não é?
"Estamos de olho, viu?! #Karenina" "Apenas observando as conservadias escondidas atrás de um discurso de boa moça" |
Tarde demais, dona. Sua página é infestada de conservadias, se for 85% ainda é pouco, até 90% pode ser uma porcentagem adequada para tamanha contraproducência de suas comentaristas onde mulheres são a maioria e dentro deste grupo de conservadoras, a porcentagem de 90% ainda é realidade dentro de sua página. Muitas delas já atacaram rapazes que já fizeram simples questionamentos ou rebaixaram os mesmos utilizando discursivas de defesa promíscua (DDP) já descrita por este blog neste link aqui.
#Dre_Cah: Concordo "Pureza Sexual É a Atitude de Homem Que Tem Respeito Por sua Futura Esposa" |
Vocês estão de sacanagem, né? Querer misturar pureza sexual com tratar a outra pessoa bem? Uma coisa não tem nada a ver com a outra, dona, você por acaso pirou? Pureza sexual é uma pessoa em não se envolve em atividades sexuais, seja em conjunto de outra pessoa ou sozinha (masturbação). Tratar a pessoa bem é simplesmente honrar a outra pessoa para que angarie para sí e para outra pessoa uma reciprocidade respeitosa, sua anta.
Mais uma vez nesta foto, o biotipo preferido das ditas "conservadoras" é evidenciado nesta foto, como se isso fosse um comando psico - visual em incitar suas seguidoras somente em querer o cara pela aparência e não pela sua espiritualidade que possa entrar em conformodade com o equilíbrio das coisas em sí.
#Kessia: "Não podemos esquecer que são inteligentes e de respeito também" Mensagem na foto: "Charmosas, Belas e Elegantes São as Garotas Conservadoras" |
Vocês perceberam o que está por trás disso? Estão dizendo na cara das mulheres que fora desse padrão para ser uma garota conservadora é: Vagabunda, vadia, rampeira, biscate, sirigaita, puta, arrombada ou algo do tipo. Ou seja, indiretamente estão colocando para fora mulheres que não correspondem esse esteriótipo como se houvesse alguma cota para ser conservadora, mas o que elas ainda não perceberam que uma mesma vadia pode ter portes elegantes, charmosos e belos e ainda pior, se passarpor conservadora para absorver os melhoreshomens deste meio e o resto delas chupando dedo ou outra "coisinha" hahahahahaha. Ação de contraproducencia evidenciada na postagem. E ai, mulheres em geral, vão deixar isso barato?
Eu sempre que acompanhei a página nunca ví nego cirticar elas por fazerem suposto apoio ao terrorismo ou apoio com relação à adoção por parte de pares gays, nem mesmo um comentário sobre a pessoalidade e intimidade de moderadoras da página, se caso houver casos de mod's que se exporam em casos de nudes eu nunca soube. Até que se prove o contrário, elas podem dormir tranquilas no momento. Mas a critica dos homens com relação a página é como elas mesmas operam o conteúdo da página de modo a esconder intenções através das postagens umas e outras de total contraproducencia e de argumentações não - funcionais que fazem alimentação contra o discurso esquerdo - revolucionário.
#Dre_Cah: Agora sim kkkkkkk "Sair com uma mulher bonita é fácil, quero ver conquistar uma bela, recatada e do lar" |
Discurso não - funcional.O que impede desta mesma "bela, recatada e do lar" só quando o marido fica em casa, em sua grande maioria, aproveitar a ausência do marido pra pular a cerca e dar uma rapidinha pro vizinho mais interessante do que o próprio coitado que dá um duro danado pra sustentar a suposta "bela, recatada e do lar". Ou seja, é um discurso de aparência, mas que pode não ser correspondente com a realidade em que se permeia.
Ai ai, elas são muito engraçadas. Quando elas dizem "tenho medo desse 'aí' de Deus" ela se refere a qualquer um que critique suas condutas que ferem seu ego maior que o mundo. Tudo bem que somos ungidos do senhor mas o mesmo justo disse em um versículo que elas não querem lembrar nem de cór: "Não julguem pela aparência, mas sim conforme RETA JUSTÍÇA" e essa segunda parte elas esqueceram de que eu, você, e qualquer um pode julgar, desde que seja de maneira correta e qual é a maneira correta de se julgar alguém? É observando suas ações. Simples. Conhecendo as ações de um homem ou mulher, tem condições suficientes em julgar, avaliar, criticar, pois estas ações são NEUTRAS, pode ser usado para fazer uma boa critica ou uma má critica, dependendo das ações do indivíduo. Mais uma contraproducencia delas próprias contra os criticos da página.
#Raay_G: "Ah, o amor ♥" "E pelo meu amor, eu prometo te fazer feliz todos os dias como se fosse o último" |
Mas se o dinheiro acabar, acabou o amor. A maioria delas abandona o barco quando as finanças do seu marido ficam escassas para satisfazerem seus caprichos.
#Kessia: "São a favor do aborto, como é que vão ter uma família? 'Quer ter uma família feliz e unida assim? Então não seja feminista'" |
Discurso conservadorista falho. Desde quando uma feminista não tem família? esqueceu dos pais, irmâos, primos e sobrinhos desta mesma feminista? Ela não quer para sí construir uma família, mas família ela tem, mesmo que ela não seja presencial em seu próprio meio, mas ela tem família. Mas supondo que esta mesma feminista não tenha família, você acha que ela não pode ter uma família? Ora, se a ideologia de gênero diz que você pode ser o que quiser e classificar as coisas como você quiser, ela pode considerar uma família não como uma unidade reprodutiva, mas com uma unidade material qualquer que esteja familiarizada a ela, seja um objeto, seja um animal, seja qualquer coisa material atrelado a ela, até mesmo um vibrador, mas espera, ela não odeia homens? Ihhhh lá vai uma outra longa história hehehehehe.
Elas erraram somente em uma coisa: que Hillary Clintonusou discurso liberal para se opor a religião cristã, quando na verdade é um discurso fascista, usado por comuno - socialistas que tem ódio à religião pis é a unica coisa que impede o avanço revolucionário de forma completa. Liberalismo só se aplica ao aspecto econômico, não social. O que pode ter a ver com o aspecto social é o conservadorismo ou o libertarianismo, nunca o liberalismo. Erro tático das postadoras nesse momento.
Só que a admin ou mod não percebeu que amizade só funciona quando os dois são do mesmo sexo, não do sexo oposto, pois o contrário é friendzone, que é uma relação de capachismo do homem pela mulher. Boa tentativa, meninas.
#Karenina: "verdade" "O Cavalheirismo nunca sairá de moda" |
Claro, se o tal "cavalheiro" tiver uma puta grana no bolso, um carro de luxo e uma casa com piscina, ai ele é cavalheiro, o resto não. Ou seja, o cavalheirismo é anulado por maioria de mulheres que ignoram homens comuns e só se utilizam ele pra inflar seus malditos egos podres.
Mas se aparecer um cara endinherado a beça, comedor experiente e pegador em série, ela se abdica de sua preciosidade para dar sua preciosidade a este mesmo infeliz, que só quer comer e depois jogar fora, mas para um homem mediano, ela se preserva. Bem canalha essa postagem, não?!
#Karenina: Seja um homem de verdade. "Existe uma diferença gigantesca entre ser um homem e ser um babaca" |
É claro que existe homem de verdade e homem babaca, mas para fins sexuais, elas preferem um babaca, para fins financeiros, elas preferem um homem de verdade. Karenina como sempre contraproducente. Que lástima.
Existem várias dessas lambanças na página delas, essas eram as mais críticas que peguei. Mas calma, ainda não acabou, ainda tem a 2ª parte onde se evidencia de fato asposturas delas diante dos próprios comentários delas no grupo delas e isso é o mais interessante do que estaspostagens cheias de discursismo não - funcional e contraproducentes.
Até a 2ª parte, discípulos.